Апошнія навіны канабіса
выбар старонкі

Памятка канопляў USDA

Памятка USDA HEMP - Поўны тэкст

Слухайце Potcast альбо глядзіце яго вышэй.

 

Ніжэй прыведзена поўная памятка канопляў USDA:

***

UnitedStates Дэпартамент Агрыlture

Кантора юe галоўны юрысконсульт

Вашынгтон, D.C.

2025 01400-

GENERALCOUNSEL

Можа 28, 2019

МЕМАРАНДУМ

ПРАДМЕТ:

РЭЗЮМЕ НОВЫХ УЛАДАЎ ПЕНКІ

20 снежня 2018 г. прэзідэнт Trnmp.закончыў Закон аб паляпшэнні сельскай гаспадаркі 2018 года, Pub. Л. 115-334 (Ферма Біл 2018). Законапраект пра ферму 2018 года ўзаконіў вытворчасць канопляў для ўсіх мэтаў у межах параметраў, прадугледжаных статутам.  

Канцылярыя Генеральнага дарадцы (OGC) выпусціла прыкладзенае юрыдычнае заключэнне для разгляду пытанняў адносна сев. эрал палажэнняў закона аб сельскагаспадарчых кормах, звязаных з каноплямі, у тым ліку: паступовае спыненне дзейнасці пілотнага органа прамысловай каноплі ў Законе аб сельскай гаспадарцы 2018 года (законапраект аб сельскай гаспадарцы 2014 года) (Раздзел 7605); папраўка ў Закон аб сельскагаспадарчым маркетынгу 1946 г., якая дазволіць штатам і індыйскім плямёнам рэгуляваць вытворчасць канопляў альбо выконваць план Міністэрства сельскай гаспадаркі (USDA), які рэгулюе вытворчасць канопляў (Раздзел 10113); палажэнне, якое забяспечвае свабодны прыток канопляў у міждзяржаўнай гандлі (Раздзел 10114); і выдаленне канопляў з Закона аб кантраляваных рэчывах (Раздзел 12619).

Асноўныя высновы прававога заключэння OGC наступныя:

  1. З моманту прыняцця законапраекта пра ферму 2018 года 20 снежня 2018 года каноплі былі выдалены з графіка I Закона аб кантраляваных рэчывах і ўжо не з'яўляюцца кантраляваным рэчывам.
  2. Пасля таго, як USDA публікуе палажэнні аб укараненні новых палажэнняў аб вытворчасці канопляў законапраекта «Fa2018m 1», якія змяшчаюцца ў Законе аб сельскагаспадарчым маркетынгу 1946 г., дзяржавы і індзейскія плямёны не могуць забараніць міждзяржаўную транспартацыю альбо адгрузку канопляў, законна вырабленых па дзяржаўным або племянным плане альбо пад ліцэнзію выдадзены ў рамках USDA
  3. Штаты і індыйскія плямёны таксама не могуць забараніць міждзяржаўную транспарціроўку альбо адпраўку канопляў, законна вырабленых у рамках фермы 2014 года
  4. Асоба, якая мае дзяржаўную ці федэральную крымінальную адказнасць у дачыненні да кантраляванага рэчыва, падлягае 10-гадоваму абмежаванню права на вытворчасць канопляў, прадугледжаным выключэннем Закона аб сельскагаспадарчым маркетынгу, які распаўсюджваецца на чалавека, які законна вырошчваў каноплі паводле законапраекта аб сельскай гаспадарцы 2014 года да 20 снежня 2018 г. і судзімасць якога таксама мела месца да гэтай даты.

MEMORANDUM 28 мая 2019 года

Старонка2

З уступленнем у сілу законапраекта 2018 года пра каноплі можна вырошчваць каноплі (I) з дзейнай выдадзенай ліцэнзіяй USDA, (2) у адпаведнасці з дзяржаўным ці племянным планам, зацверджаным USDA, або (3) у адпаведнасці з пілотным органам сельскагаспадарчага закона аб вядзенні сельскай гаспадаркі 2014 года. . Гэты пілотны орган заканчваецца праз год пасля таго, як USDA распрацоўвае план па выдачы ліцэнзій USDA у адпаведнасці з палажэннямі законапраекта пра ферму 2018 года.

Грамадскаму важна прызнаць, што законапраект аб сельскай гаспадарцы 2018 года захоўвае паўнамоцтвы дзяржаў і індзейскіх плямёнаў па прыняцці і выкананні законаў, якія рэгулююць вытворчасць канопляў, якія больш жорсткія, чым федэральны закон. Такім чынам, у той час як дзяржава ці індзейскае племя не могуць перакрыць адгрузку канопляў праз гэтую дзяржаву або племянную тэрарыторыю, яна можа працягваць выконваць дзяржаўныя або племянныя законы, якія забараняюць вырошчваць каноплі ў гэтай дзяржаве або племяннай тэрыторыі.

Важна таксама падкрэсліць, што законапраект аб сельскай гаспадарцы на 2018 год не закранае і не змяняе паўнамоцтвы сакратара аховы здароўя і камунальных службаў або упаўнаважанага па пытаннях харчавання і лекаў па рэгуляванні канопляў у адпаведнасці з дзеючымі законамі ЗША аб адміністрацыі харчовых прадуктаў і лекаў (FDA).

USDA разлічвае выдаць пастановы, якія рэалізуюць новыя органы па вытворчасці канопляў у 2019 годзе.

Міністэрства сельскай гаспадаркі ЗША

Канцылярыя генеральнага адваката

Вашынгтон, D.C.

20250-1400

Стывен            ER ВАДЭН

Агульная рада

Можа 28, 2019

МЕМАРАНДУМ ДЛЯ САЛОННАГА ПЕРДУА СЕКРЕТАР СЕЛЬСКАГА РАДА

ПРАДМЕТ:      

 ЗАКАНОДАВАННЕ ДЗЕЯННЫХ ПЕРАМОЖАЎ АКТУАЛЬНАСЦЬ УДЗЕЛАВАННЯ АПАРТАМЕНТЫ 2018 г.

Гэты мемарандум дае маё юрыдычнае заключэнне адносна палажэнняў Закона аб паляпшэнні сельскай гаспадаркі 1 г. ("Законапраект аб сельскай гаспадарцы 2018 г."), Pu_b. L No 2018-115, які тычыцца канопляў.

Як растлумачана ніжэй, гэты мемарандум завяршае наступнае квітанне:

  1. З моманту прыняцця законапраекта "Фам2018" ад 1 года ад 20 снежня 2018 года каноплі былі выключаны з плана I Закона аб кантраляваных рэчывах ("CSA") і больш не з'яўляюцца кантраляванай каноплямі. расліна, альбо яго вытворнае, якое змяшчае не больш за 1 працэнта дэтра-2018 тэтрагідраканабінол ("ТГК") на сухой вазе.
  2. Пасля выплаты сельскай гаспадаркі ("USDA" або "Depa1tment") апублікуе правілы, якія рэалізуюць палажэнні аб вытворчасці канопляў з законапраекта "Аб сельскай гаспадарцы" 2018 года, які змяшчаецца ў падзагалоўку G Закона аб сельскагаспадарчым маркетынгу 1946 года ("AMA;"), дзяржавы і індыйскія плямёны не могуць забараніць міждзяржаўную транспарціроўку або адгрузку канопляў, законна вырабленых у адпаведнасці з дзяржаўным або племянным планам альбо па ліцэнзіі, выдадзенай Дэпартаментам
  3. Дзяржавы і індзейскія плямёны не могуць забараняць міждзяржаўныя перавозкі або адгрузку канопляў, законна вырабленых у адпаведнасці з Законам аб сельскай гаспадарцы 2014 года ("Законапраект аб сельскай гаспадарцы 2014 года").
  4. A Асоба з дзяржаўным альбо федэральным вінаватым у дачыненні да кантраляванага рэчыва падлягае 10-гадоваму абмежаванню права на атрыманне канопляў пад субтытрам G AMA. Выключэнне распаўсюджваецца на чалавека, які законна вырошчваў каноплі ў адпаведнасці з законапраектам аб Фруме 2014 года да 20 снежня 2018 года, і судзімасць якога таксама была зачыненая да гэтай даты.

Гэты мемарандум таксама падкрэслівае два важныя аспекты палажэнняў законапраекта аб сельскай гаспадарцы 2018 года, якія тычацца канопляў. Па-першае, законапраект пра фермерскую гаспадарку 2018 года захоўвае паўнамоцтвы штатаў і індзейскіх плямёнаў уводзіць і выконваць законы, якія рэгулююць гэты закон вытворчасць (але не міждзяржаўная перавозка або адгрузка) канопляў, якія з'яўляюцца больш жорсткімі, чым федэральны закон. Напрыклад, гэты дзяржаўны закон, які забараняе вырошчваць або вырошчваць каноплі, можа працягваць выконвацца гэтай дзяржавай. Па-другое, законапраект аб сельскай гаспадарцы 2018 года не закранае і не змяняе паўнамоцтвы сакратара аховы здароўя і камунальных службаў альбо камісара па пытаннях харчавання і лекаў у адпаведнасці з дзеючымі законамі ЗША аб адміністраванні харчовых прадуктаў і лекаў.

  1. ГІСТОРЫЯ

Th62018 Farm Bill, паб. Л. № 115-334, уведзены ў дзеянне 20 снежня 2018 г., ўключае ў сябе некалькі палажэнняў, якія тычацца канапель.1. Дадзенае прававое заключэнне прысвечана раздзелам 7605, 10113, 10114 і 12619, якія абагульнены ніжэй.

  • Раздзел 7605 уносіць змены ў раздзел 7606 законапраекта аб сельскай гаспадарцы 2014 года (7 USC § 5940), які дазваляе ўніверсітэтам або дзяржаўным дэпартаментам сельскай гаспадаркі вырошчваць і вырошчваць прамысловую каноплі пры пэўных умовах, а менавіта: калі каноплі вырошчваюцца або вырошчваюцца ў навуковых мэтах у Дзяржава, якая дазваляе вытворчасць канопляў. Сярод іншага, у раздзеле 7605 адгадваецца законапраект аб сельскай гаспадарцы за 2014 г., § 7606, патрабуецца ад міністра сельскай гаспадаркі («сакратар») правесці даследаванне гэтых праграм даследавання канопляў і прадставіць справаздачу ў Кангрэс. Раздзел 11 таксама анулюе законапраект "Фрум" § 7605, які ўступае ў сілу праз год пасля даты, калі сакратар усталёўвае план у адпаведнасці з раздзелам 2014C 2
  • Раздзел 10113 aJ11 завяршае AMA, дадаўшы новы падзагаловак G (раздзелы 297А па 297Е) (7 USC §§ 16390 -1639), якія тычацца вытворчасці канопляў. У адпаведнасці з гэтым новым органам улады дзяржаўнае ці індзейскае племя, якое хоча мець першаснае рэгуляванне па вытворчасці канопляў у гэтай дзяржаве ці на тэрыторыі гэтага індзейскага племя, можа прадставіць на зацвярджэнне Сакратара план, які тычыцца кантролю і рэгулявання такіх вытворчасць канопляў .. паглядзець АМА § 297Б. Для дзяржаў ці індзейскіх плямёнаў, якія не маюць зацверджаных планаў, Сакратар накіроўваецца стварыць ведамасны план па кантролі і рэгуляванні вытворчасці канопляў у гэтых раёнах. паглядзець АМА§ 297С.

1 У 2014 годзе Фан Біл вызначае "Прамысловая канопля" як "расліна канапляная сліна L. і любая частка такой расліны, расце яна ці не, з канцэнтрацыяй дэльта-9 тэтрагідраканабінолу не больш за 0.3 працэнта на сухую вагу". 7 USC § 5940 (a) (2). У 2018 годзе Fann Bill дадаў новую, некалькі іншую формулу "канопляў" у раздзеле 297А АМА, азначаецца як «расліна Cannabis saliva L. і любы плод гэтай расліны, уключаючы яго насенне і ўсе вытворныя, экстракты, канабіноіды, ізамеры, кіслоты, солі і солі ізамераў, расце ці не , з канцэнтрацыяй тэтрагідракрумабінолу дэльта-9 не больш за 0.3 працэнта ў залежнасці ад весу dJy ». 7 USC

  • 16390 (1). Абодва вызначэння патрабуюць канцэнтрацыі THC не больш за 0.3 працэнта для расліны Cannabis sativa L., каб разглядаць каноплі супраць марыхуаны. Для мэт дадзенага прававога меркавання я выкарыстоўваю гэтыя тэрміны "Каноплі" і "Прамысловая канопля" узаемазаменна.

2 У дакладзе канферэнцыі, які суправаджаецца законапраектам Fann 2018 года, наступны эфект тлумачыцца наступным: "Палажэнне таксама адмяняе пілотныя праграмы даследаванняў канопляў праз год пасля таго, як сакратар апублікуе канчатковае правіла, якое дазваляе поўнамаштабнае камерцыйнае вытворчасць канопляў, як гэта прадугледжана ў раздзеле 297C [AMA] ". HR РЭП. No 115-1072, 699 (2018). ·

Сакратар таксама абавязаны апублікаваць правілы і кіруючыя прынцыпы па рэалізацыі субтытраў

  1. паглядзець АМА § 297Д. Новы орган таксама дае вызначэнні (Гл. § 297A AMA і дазвол асігнаванняў (Гл. § 297E AMA).
  • Раздзел 10114 (Заўвага 7 UC § 16390) - самастойнае палажэнне, у якім гаворыцца, што нішто ў назве X законапраекта аб сельскай гаспадарцы 2018 года не забараняе міждзяржаўную гандаль прадуктамі з канопляў і канопляў. Раздзел 10114 таксама прадугледжвае, што дзяржавы і індыйскія плямёны не забараняюць міждзяржаўную транспарціроўку або адгрузку канопляў або прадуктаў з канопляў, вырабленых у адпаведнасці з падзагаловам G праз дзяржаву ці скарбонку індзейскага племя.
  • Раздзел 12619 уносіць змены ў CSA, каб выключыць каноплі з вызначэння CSA марыю, раздзел 1 619, а таксама заканчвае CSAtoexclude THC in hemp з спісу I.3 \ ::

Прымаючы законапраект пра ферму 2018 года, Кангрэс легалізаваў вытворчасць канопляў для ўсіх мэтаў у рамках параметраў статута, але адведзены ўлады дзяржаў і індзейскіх плямёнаў для прыняцця і выканання больш жорсткіх законаў, якія рэгулююць вытворчасць канопляў.

  1. АНАЛІЗ
  1. Згодна з прыняццем законапраекта Fa2018m за 1 год 20 снежня120181 Канапля была выдалена з раскладу I Закона аб кантраляваных рэчывах і больш не з'яўляецца кантраляваным рэчывам.

§ 102 (6) CSA вызначае. "Кантраляванае рэчыва" азначае "наркотык ці іншае рэчыва альбо непасрэдны папярэднік, уключаны ў графік I, II, IIl, .JV або V часткі B гэтага загалоўка. . . . " 21 USC § 802 (6). Марыхуана4 - гэта кантраляванае рэчыва, пералічанае ў спісе I CSA. паглядзець § 202 (c) (10) CSA, I графік (21 USC § 812 (c), Графік I (c) (l0)); 21 CFR § 1308.ll (d) (23).

Законапраект пра ферму 2018 года ўнёс папраўкі ў CSA двума спосабамі.

  • Па-першае, законапраект пра ферму 2018 г.§ 12619 (а) унесены змены ў вызначэнне CSA марыхуаны, каб выключыць ч. Пл. Перад увядзеннем законапраекта Fam2018 1, CSA§ 102 (16) (21 USC 802 (16)) вызначыў марыхуану наступным чынам:
  • Тэрмін "марыхуана" азначае ўсе часткі расліны Cannabis sativa L., растуць яны ці не; насенне яго; смала, здабытая з любога па1т такой расліны; і кожнае злучэнне, вытворчасць, соль, вытворнае, сумесь альбо прыгатаванне такой расліны, яе насенне ці рэз. Такі тэтм не ўключае спелыя сцеблы такой расліны, абалоніну, вырабленую з такіх сцеблаў, алей ці жмых, вырабленыя з апрацоўкі насення такой расліны , любое іншае злучэнне, вытворчасць, соль, вытворнае, сумесь альбо падрыхтоўка спелых сцеблаў (за выключэннем смалы, здабытай з іх), клятчаткі, алею ці жмыха,

3 Для атрымання дадатковай інфармацыі пра вытворчасць канопляў да ўступлення ў сілу 2018 года Fann Bi.II, убачыць Служба даследаванняў Кангрэса "Каноплі як сельскагаспадарчы тавар" (RL32725) (абноўлена 9 ліпеня 2018 г.), AVAilў стане at HTTPs: // crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL32725.

4 У гэтым меркаванні выкарыстоўваецца распаўсюджаны правапіс "марыхуана", за выключэннем выпадкаў, калі цытуецца CSA, які выкарыстоўвае правапіс "марыхуана".

або стэрылізаванае насенне такой расліны, якое не ў стане прарастання.

З дапаўненнямі да законапраекту аб ферме 2018 года, азначэнне марыхуаны CSA цяпер абвяшчае:

  • З улікам падпункта (B); тэрмін "марыхуана" азначае ўсе часткі расліны каноплі Sativa , растуць ці не; насенне іх; смала, здабытая з любой часткі такой расліны; і кожнае злучэнне, вытворчасць, соль, вытворнае, сумесь або падрыхтоўка такога расліны, яе насенне ці смалу.
  • Тэрмін "марыхуана" не ўключае
  • канопляў, як гэта вызначана ў раздзеле 297А Закона аб сельскагаспадарчым маркетынгу 1946 года; альбо

8.

  • спелыя сцеблы такой расліны, абалоніна, вырабленая з такіх сцеблаў; алей або жмых, выраблены з

насенне такога расліны, любое іншае злучэнне, вытворчасць, соль, вытворныя, сумесь або прэпарат такіх дарослых сцеблаў (акрамя смалы, якія дзейнічалі з іх), абалоніны, алею ці пірага, або стэрылізаванага насення такога расліны, якое не ў стане прарастання.

  • Па-другое, законапраект аб сельскай гаспадарцы за 2018 год § 12619 (b) унёс папраўкі ў CSA, каб выключыць THC у каноплях з тэрміна "тэтрагідраканабінолы" ў графіку. З унясеннем зменаў у законапраект аб сельскай гаспадарцы 2018 года, CSA
  • 202 (c) (l 7), расклад I (21 USC § 812 (c) (l 7), графік I) цяпер абвяшчае:

Тэтрагідраканабіналы, за выключэннем тэтрагідраканабіналоў in канопляў (як вызначана ў раздзеле

297А Закона аб маркетынгу ў сельскай гаспадарцы 1946 г.).

Змяніўшы вызначэнне марыхуаны для выключэння канопляў, як гэта вызначана ў парадку 297А AMA, Кангрэс выключыў каноплі з графіка I і выключыў яго цалкам з CSA. Іншымі словамі, каноплі ўжо не кантралююцца рэчывамі. Акрамя таго, змяняючы графік, каб я выключыў THC ў каноплях, Кангрэс таксама выдаліў THC ў каноплях з CSA.

Важна адзначыць, што такое развядзенне канопляў (і ТГК у каноплях) ажыццяўляецца самастойна. Нягледзячы на ​​тое, што правілы па рэалізацыі правілаў CSA павінны быць абноўлены, каб яны адлюстроўвалі папраўкі ў законапраект 2018 года аб сельскай гаспадарцы, ні публікацыя гэтых абноўленых правілаў, ні любыя іншыя дзеянні для выканання гэтага выдалення не патрэбныя.

Я звяртаюся тут да двух асноўных пярэчанняў адносна меркавання, што разборка канопляў ажыццяўляецца самастойна. Першае пярэчанне заключаецца ў тым, што нарматыўныя акты не былі апублікаваныя ў рамках CSA

  • 201, заканадаўчыя змены ў раскладзе I адносна канопляў не дзейнічаюць. Гэта пярэчанне несапраўдна.

Тыповы працэс для ўнясення змяненняў у графікі CSA - гэта атрыманне малочных вырабаў. Пад CSA

  • 201 (a), Генеральны пракурор "можа па правіле" дадаваць, выдаляць альбо пераносіць паміж графікамі любыя наркотыкі ці іншыя рэчывы пасля прыняцця пэўных высноў. 21 УСК
  • 81л (а). Аднак Кангрэс таксама можа ўносіць змены ў расклад непасрэдна праз змены ў статут; і Кангрэс рабіў гэта некалькі разоў.5 ·

'Глядзіце, напрыклад, Паб. Л. I 12-144, § 1152 (змяненне графіка I да дадання канабіміметычных сродкаў); Паб. Л. 101-647,

  • 1902 (а) (з унясеннем змяненняў у графік. Дадаваць анабалічныя стэроіды).

Другая пярэчанне заключаецца ў тым, што, паколькі заканадаўчыя змены ў раскладзе I адносна канопляў яшчэ не адлюстраваны ў § 21 CFR 1308.11, выдаленне яшчэ не дзейнічае. Гэта пярэчанне таксама несапраўдна.

Гэта аксіёматычна, што статуты козырныя правілы.  Глядзіце Nat '/ Планаванне сям'і і выпраўленне. Health Ass'n, Inc. супраць Гансалеса, 468 F.3d 826,829 (DC Cir. 2006) («[[A] дзеючы закон заўсёды мае перавагу над супярэчлівымі правіламі [.]»). Кангрэс усталяваў у статуце пяць графікаў CSA, прадугледжваючы, што "такія графікі першапачаткова павінны складацца з рэчываў, пералічаных у гэтым раздзеле". 21

Кангрэс ЗША, § 812 (а) .6 Кангрэс таксама прадугледжваў, што "[графікі], устаноўленыя гэтым раздзелам, будуць абнаўляцца і перавыдавацца паўгода на працягу двух гадоў, пачынаючы з года пасля 27 кастрычніка 1970 г., і будуць абнаўляцца і пасля гэтага перавыдаецца штогод ». 21 USC § 812 (а). Аднак патрабаванне абнавіць і перавыдаць графікі не з'яўляецца абавязковай умовай эфектыўнасці графікаў, "усталяваных [статутам]". Id У іншым

словы, калі Кангрэс сам уносіць змены ў графікі дадання або выдалення кантраляванай рэчывы, даданне або выдаленне гэтага кантраляванага рэчыва дзейнічае адразу пасля ўступлення ў сілу (адсутнічае іншая дата, якая дзейнічае ў заканадаўстве); яго даданне альбо выдаленне з раскладу не залежыць ад фармавання норм.7

Для ілюстрацыі Кангрэс у 2012 годзе ўнёс папраўкі ў CSA, дадаўшы ў расклад I "канабіміметычныя агенты".

Гэтая папраўка была прынята ў рамках Закона аб папярэджанні злоўжывання сінтэтычнымі наркотыкамі 2012 года (паб.

  1. 112-144, загаловак XI, падзагаловак D), які быў падпісаны законам 9 ліпеня 2012 г. Амаль праз паўгода Адміністрацыя па барацьбе з наркотыкамі ("DEA") апублікавала заключнае правіла, якое ўсталёўвае коды наркотыкаў для канабіміметычных агентаў, дададзеных у графік I Кангрэсам і ўнясенне іншых адпаведных змен у графік I, кадыфікаваны ў 21 CFR § 1308.11. паглядзець 78 ФРС. Рэг. 664 (4 студзеня 2013). Растлумачваючы, чаму фарматаванне апавяшчэнняў і каментароў было непатрэбным, DEA адзначыў гэта
    • «Размяшчэнне гэтых 26 рэчываў у спісе I дзейнічае ўжо з 9 ліпеня, " Id на 665 (акцэнт дададзены). Іншымі словамі, змены ў заканадаўства tl1e ўступяць у сілу адразу пасля ўступлення ў сілу. Адлюстраванне гэтых змяненняў у 21-м § 1308.11 CFR, хаця і патрабуе 21 USC § 812 (а), не было неабходна для выканання гэтых змяненняў у графіку I.

Адпаведна, прыняцце законапраекта пра ферму 2018 года ажыццявіла выдаленне канопляў (і THC ў

konop8 ад CSA. Адпаведныя папраўкі да 21 § 1308.11 CFR, якія патрабуюцца як pmt

6 «Марыхуана» і «Тэтрагідраканабінолы» былі ўключаны ў першапачатковы графік, які я ўстанавіў Кангрэсам у 1970 годзе.

7 CJ Злучаныя Штаты супраць Уэрты, 547 Ф.2г 545, 547 (10-я цыр. 1977 г.) ("[Не] магчымасць апублікаваць" абноўленыя "графікі, як гэта патрабуецца ў раздзеле 812 (а), не паўплывала на сапраўднасць гэтых рэчываў, першапачаткова пералічаных у пяці графіках."); ЗША супраць Манро, 408 Ф. Supp. 270,274 1976 ​​(ND Cal. 812) ("Такім чынам, у той час як раздзел XNUMX (a) відавочна загадвае Кантрольныя расклады рэчываў, якія трэба апублікаваць, it Зразумела, што Кангрэс не збіраўся выконваць функцыю рэстытуцыі перавыданне раскладаў, якое пры няправільным выкананні прывядзе да таго, што расклад будзе сарвацца і скончыцца ……………………………………………………………………… .. [T] ён

патрабаванне, каб графікі пасля "абнаўлення" былі "перавыдадзены", было выключна з мэтай складання аднаго спісу, які адлюстроўваў бы ўсе рэчывы, якія ў цяперашні час падпадаюць пад дзеянне палажэнняў Закона …………………………………… ……………………………………………… .. “).

8 Расклад I, апублікаваны ў 21 CFR § 1308.11, уключае ў пункт (d) (3I) азначэнне "тэтрагідраканабінолы", якое не сустракаецца ў CSA. Нягледзячы на ​​наяўнасць гэтага вызначэння ў правілах аб арэндзе, I

пастаяннага абавязацельства ofDEA публікаваць абноўленыя графікі, не трэба выконваць змены ў законапраекце 2018 года па графіку I.9 ·

B.            Пасля таго, як Міністэрства сельскай гаспадаркі апублікуе нарматыўныя акты, якія рэалізуюць палажэнні аб вытворчасці канопляў у законапраекце аб фермах у 2018 годзе, які змяшчаецца ў падзагалоўку G Закона аб сельскагаспадарчым маркетынгу 1946 года, дзяржавы і індзейскія плямёны не могуць забараняць міждзяржаўную транспарціроўку і адгрузку канопляў, якія вырабляюцца ў штаце альбо на племені План альбо па ліцэнзіі, выдадзенай у адпаведнасці з Планам ведамстваў. 

АМА § 297D (а) (л) (А) загадвае Сакратару выдаваць правілы і рэкамендацыі "як мага хутчэй" для рэалізацыі падзагаловак А АМА. 7 USC § 1639r (a) (l) (A) .. Гэтыя правілы будуць тычыцца зацвярджэння дзяржаўных і племянных планаў у адпаведнасці з § 297B АМА і выдачы ліцэнзій у адпаведнасці з Планам дэпартамента ў адпаведнасці з § 297C AMA. Як тлумачыцца ніжэй, пасля апублікавання гэтых правілаў дзяржавы і індзейскія плямёны не могуць забараняць транспарціроўку і адгрузку канопляў (уключаючы канапляныя прадукты), вырабленых у адпаведнасці з зацверджаным дзяржаўным або племянным планам альбо вырабленых па ліцэнзіі, выдадзенай у адпаведнасці з дэпартаментам.

Перавозка канопляў разглядаецца ў 2018 годзе на ферме Біл§ 10114.10 Падраздзел (а) прадугледжвае:

  • ПРАВІЛА -Нічога ў гэтым назве або папраўцы, унесеным у гэты тытул, забараняецца міждзяржаўная гандаль каноплямі (як гэта вызначана ў раздзеле 297А Закона аб сельскагаспадарчым маркетынгу 1946 г. (дададзена ў раздзеле 10113)) альбо з канопляў.

7 USC § 16390 нататка. У гэтым палажэнні гаворыцца, што нічога ў назве X законапраекта аб Фане 2018 года няма

я лічу, што ТГК у каноплях выключаецца з ТГК, паколькі я распрацоўваю рэчывы ў адпаведнасці з CSA ў сілу паправак у законапраект 2018 года.

9 Дадатак I, як гэта адлюстравана ў § 21 CFR § 1308.11, уключае асобны спіс "экстракта марыхуаны" ў параграфе

(г) (58). Экстракт марыхуаны ў статуце не адлюстраваны ў графіку I, паколькі ён быў дададзены пасля! 970 паводле правілаў у адпаведнасці з § 201 CSA. Тэрмін "экстракт марыхуаны" вызначаецца ў правілах як "экстракт, які змяшчае адзін або некалькі канабіноіды, атрыманыя з любой расліны роду канабіс, акрамя выдзеленай смалы (ці сырая альбо ачышчаная), атрыманая з расліны ". Законапраект аб сельскай гаспадарцы 2018 года змяніў вызначэнне "марыхуаны", каб выключыць каноплі, але паколькі ў нарматыўным вызначэнні "экстракт марыхуаны" ў раскладзе я не выкарыстоўваю словы "марыхуана" ці "teb · агідраканабінолы" для вызначэння тэна, узнікае пытанне, ці з'яўляецца экстракт канопляў яшчэ лічыцца пералічаным у спісе я кантраляваным рэчывам. Хоць у гэтым меркаванні пытанне больш не разглядаецца, Я думаю, што перагледжанае заканадаўчае азначэнне "марыхуана" фактычна выкрасліла выцяжку з канопляў з графіка I, і што адлюстроўвае такое ў 21 CFR  § 1308.1I (d) (58) будзе проста адпаведным папраўкай. ·

10 Перавозка канопляў таксама разглядаецца ў актах аб штогадовых асігнаваннях, якія перапісваюць прызначаныя федэральнымі сродкамі ад выкарыстання для забароны трансмітацыі канопляў. Тым не менш, гэтыя палажэнні абмежаваныя па аб'ёме, паколькі яны адрасаваць толькі каноплі, вырабленыя ў адпаведнасці з паўнамоцтвамі Fann Bill 2014 года, і яны адрасуюць толькі федэральны дзеянні ўрада. Гэта значыць, у той час як палажэнні забараняюць федэральным суб'ектам блакаваць перавозку так званага "законапраекта аб фермах 2014 года канапля », яны не абмяжоўваюць дзеянні дзяржавы in што тычыцца. паглядзець Сельская гаспадарка, развіццё сельскіх раёнаў, харчаванне і лекі Закон аб адміністрацыйных і звязаных агенцтвах аб асігнаваннях, 2019, Pub. Л. 116-6, разд. B, § 728 (аб забароне выкарыстання сродкаў, прадастаўленых гэтым Законам альбо любым іншым Законам, у парушэнне законапраекта аб сельскай гаспадарцы 2014 г. § 7606 альбо " прохібіt la Transportation1  апрацоўка, продаж, or use of прамысловасцьl каноплі, or насеннеs of сокh завод, Што is дарослы or вырошчваецца ў адпаведнасці з [Законапраектам аб сельскай гаспадарцы 2014 г.§ 7606] у межах або за межамі дзяржавы, у якой знаходзіцца прамысловая канопля вырошчваецца альбо культывуецца "). Глядзіце таксама Закон аб асігнаваннях на камерцыю, юстыцыю, навуку і сумежныя агенцтвы, 2019, паб.

  1. 116-6, разд. C, § 536 («Ні адно са сродкаў, прадастаўленых гэтым Законам, не можа быць выкарыстана ў парушэнне [законапраекта аб сельскай гаспадарцы 2014 г. § 7606] Міністэрствам юстыцыі або Адміністрацыяй па барацьбе з наркотыкамі.»).

забараняе міждзяржаўнае злучэнне канопляў. Аднак гэта самастойнае палажэнне не прывядзе да санкцыянавання транспарціроўкі канопляў у штатах ці плямёнах, дзе такая транспартацыя забароненая дзяржаўным альбо племянным заканадаўствам.

Аднак падраздзел (b) спецыяльна забараняе дзяржавам і індзейскім плямёнам забараняць перавозку канопляў праз гэтую дзяржаву альбо племянную дзесяцігоддзі. Падраздзел (b) прадугледжвае

  • 1ІЛАНСПОРТАЦЫЯ ПЕЧЕНЫ І ПЕНЯНІ - Не дзяржаве, ні племя індзейцаў забараняецца transp011ation або адпраўка канопляў або вырабленых канопляў prodLtcts in у адпаведнасці з падзагалоўкам G Закон аб сельскагаспадарчым маркетынгу 1946 г. (як дададзены ў раздзеле 10113) праз штат альбо дзесяцібаковае індыйскае племя, у залежнасці ад гэтага.

7 USC § 16390 нататка. Па сутнасці, дадзенае палажэнне прадугледжвае права дзяржаўнага заканадаўства ў такой ступені, як такое дзяржаўнае заканадаўства

забараняе міждзяржаўную транспарціроўку альбо адгрузку канопляў, якая была выраблена ў адпаведнасці з падзагаловам G AMA.

З пункту гледжання канстытуцыйнага заканадаўства, "палажэнне аб вяршэнстве прадугледжвае дакладнае правіла, паводле якога федэральны закон" з'яўляецца вышэйшым законам зямлі; і суддзі ў кожнай дзяржаве абавязаны гэтым, нягледзячы ні на што, што ёсць у Канстытуцыі альбо законах любога [S] дзяржавы, супярэчыць ... " Згодна з гэтым прынцыпам, Кангрэс мае права перашкаджаць прыняццю закона "." Арызона супраць ЗША, 567

US 387, 398-99 (2012) (спасылаючыся на арт. VI Канстытуцыі ЗША, гл. 2). "Згодна з дактрынай федэральнага перавагі, федэральны закон замяняе альбо выцясняе супярэчлівы [дзяржаўны] закон ці нарматыўны акт". ЗША супраць Задэ, 820 FJd 746, 751 (5-е Cir. 2016).

Федэральныя суды звычайна прызнаюць тры катэгорыі прэвенцыі: (1) відавочная прэвенцыя (калі Кангрэс "адклікае [s]" паўнамоцтвы ў штаце "палажэнне аб экспрэс-прэвенцыі"); 11 (2) палявая прэвенцыя (дзе дзяржавам "забаронена рэгуляваць паводзіны ў галіне, якую Кангрэс, дзейнічаючы ў межах належных паўнамоцтваў, вызначыў, павінна рэгулявацца выключным кіраваннем ");12 і папярэджанне канфліктаў (дзе законы штатаў забароненыя, калі яны супярэчаць федэральнаму закону, які ўключае сітуацыі, "калі" адпаведнасць федэральным і [дзяржаўным] нормам з'яўляецца фізічнай немагчымасцю "" або сітуацыі, "калі аспрэчваецца [закон] закона" з'яўляецца перашкодай для дасягнення і выканання ўсіх мэтаў і задач Кангрэса "').13 Арызона, 567 ЗША на 399-400 (цытаты апушчаны); паглядзіце таксама Zadeh, 820 F.3d пры 751.

11 Глядзіце, напрыклад, 7 УСК § 1639i (b) ("(b) Федэральнае прэвентыўнае права. - Ні адна дзяржава, ні палітычны падраздзяленне дзяржавы не можа непасрэдна альбо ўскосна ўсталёўваюцца пад любым органам улады альбо працягваюць дзейнічаць адносна любой ежы ці насення ў міждзяржаўнай гандлі любыя патрабаванні, якія датычацца маркіроўкі таго, ці з'яўляецца ежа (у тым ліку ежа, якая падаецца ў рэстаране ці аналагічным прадпрыемстве), альбо насенне генетычнай інжынерыяй (якая павінна ўключаць іншыя падобныя тэрміны, вызначаныя Сакратара сельскай гаспадаркі) альбо быў распрацаваны альбо выраблены з выкарыстаннем геннай інжынерыі, уключаючы любыя патрабаванні да сцвярджэнняў, што прадукт харчавання альбо насенне ўтрымлівае альбо ўтрымлівае інгрэдыент, які быў распрацаваны альбо выраблены з выкарыстаннем геннай інжынерыі "

12 Глядзіце, напрыклад, Pac. Газ & Elec. Да v. Дзяржаўная энергетыка. Захаванне & Распрацоўшчык Сувязь, 461 ЗША 190,212 XNUMX ("[Федэральны ўрад заняў усю сферу праблем ядзернай бяспекі, за выключэннем абмежаваных паўнамоцтваў, відавочна перададзеных дзяржавам [S]").

  • n Глядзіце, напрыклад, 21 USC 903 ("Ні адно палажэнне гэтага раздзела не павінна тлумачыцца як якое паказвае намер з боку Кангрэса заняць поле, у якім дзейнічае гэтае становішча, уключаючы крымінальныя пакаранні, за выключэннем любога закона штата па тым жа прадмеце, які у адваротным выпадку быць у кампетэнцыі дзяржавы, калі няма

Раздзел 10114 (b) законапраекта аб фане 2018 года задавальняе вызначэнне канфліктнай прэвенцыі, паколькі закон дзяржавы, які забараняе міждзяржаўную транспарціроўку альбо адгрузку канопляў або прадуктаў з канопляў, якія былі выраблены ў адпаведнасці з падзагалоўкам G AMA, быў бы ў непасрэднай супярэчнасці з · раздзел 10114 (б), які прадугледжвае, што ні адна дзяржава не можа забараніць такую ​​дзейнасць.14. Такім чынам, любы такі дзяржаўны закон быў выключаны Кангрэсам. Такі ж вынік тычыцца індыйскіх плямёнаў.15

У выніку, пасля апублікавання палажэнняў аб выкананні, штаты і індзейскія плямёны не могуць забараніць адгрузку канопляў, законна вырабленых у адпаведнасці з зацверджаным дзяржаўным альбо племянным планам альбо на падставе ліцэнзіі, выдадзенай у адпаведнасці з планам ведамства.

C.            Шліцы і індыйскія плямёны могуць не забараняць міждзяржаўныя перавозкі або адгрузку канопляў, законна вырабленых у адпаведнасці з Законам аб сельскай гаспадарцы 2014 года.

Таму што 2018 Fmm Біл не адразу адмяняе паўнамоцтвы пілотнага канопля ў 2014 г., законапраект аб сельскай гаспадарцы, § 7606 - і паколькі публікацыя нарматыўных актаў, якія рэалізуюць палажэнні аб вытворчасці канопляў з законапраекта Fann 2018 г., верагодна, адбудзецца толькі пазней у 2019 г. - узнікае пытанне, ці будуць дзяржавы. і індзейскім плямёнам забаронена блакаваць міждзяржаўныя перавозкі або адгрузку канопляў (уключаючы канапляную прадукцыю), законна вырабленых у адпаведнасці з законапраектам ФММ 2014 года. Адказ залежыць ад значэння фразы «у адпаведнасці з падзагалоўкам G Закона аб сельскагаспадарчым маркетынгу ў 1946 г. ФМБ § 2018 (b) (заўвага 10114U.SC § 7). Разгледжанае вышэй палажэнне аб перавазе распаўсюджваецца толькі на каноплі, вырабленыя ў адпаведнасці з падзагалоўкам G. Як растлумачана ніжэй, я думаю, што адказ на гэтае пытанне - станоўчы, дзякуючы дзеяння AMA § 1639B (f).

AMA§ 297B (f) сцвярджае прававое дзеянне палажэнняў, якія дазваляюць дзяржавам і індыйскім плямёнам распрацаваць планы па ажыццяўленні кантрольных паўнамоцтваў першародных органаў па вытворчасці канопляў у межах гэтага штата ці тэрыторыі індзейскага племені. У прыватнасці, раздзел 297Б (е) прадугледжвае:

(е) EFFECT.-Нішто ў гэтым раздзеле не забараняе вырабляць каноплі ў дзяржаве ці падраздзяленні індзейскага племені,

(!) для якіх дзяржаўны альбо племянны план не зацверджаны ў адпаведнасці з гэтым раздзелам, калі вытворчасць канопляў ажыццяўляецца ў адпаведнасці з раздзелам 297С або іншымі федэральнымі законамі (уключаючы правілы); і

(2) калі вытворчасць канопляў не забаронена дзяржавай ці індзейскім племем.

станоўчы канфлікт паміж гэтым палажэннем гэтага раздзела і заканадаўствам штата, так што яны не могуць паслядоўна стаяць разам ".)

14 Альтэрнатыўна, раздзел 10114 (б) можна лічыць экспрэс-палажэннем аб прэвенцыі, паколькі Статут відавочна адмаўляе паўнамоцтвы дзяржавы забараніць транспарціроўку альбо адгрузку канопляў альбо прадуктаў з канопляў праз дзяржаву.

15 AMA§ 297B (a) (3) утрымлівае палажэнне аб папярэджанні забароны, у якім гаворыцца, што нішто ў § 297B (a) "не прадухіляе і не абмяжоўвае любога закона дзяржавы або індыйскага племені", якое рэгулюе вытворчасць канопляў "і" з'яўляецца больш жорсткім, чым [субтытр G] .11 TU.SC § J639p (a) (3). Аднак гэта прадухіленне прадухілення абмежавана вытворчасць канопляў - не той транспарт альбо адгрузка канопляў і, такім чынам, не супярэчыць ферме Біл§§ IOI2018 (b).

7 УСК § 1639p (f) (акцэнт дададзены).

Гэтае палажэнне тычыцца вырабу канопляў у адной з дзяржаўных або племянных тэрыторый, для якіх у дзяржавы ці племені няма ары зацверджанага плана ў адпаведнасці з AMA § 297Б. Гэтая норма пацвярджае, што пры такім раскладзе вытворчасць канопляў у гэтай дзяржаве або племяннай прыналежнасці па-ранейшаму застаецца недапушчальнай, калі яна вырабляецца або у адпаведнасці з планам ведамства АМА § 297C or у адпаведнасці з іншымі федэральнымі законамі, і дзяржава ці племя не забараняюць інакш яе вырабляць.

Зразумелая мова падзагаловак G АМА, як дададзена ў законапраекце 2018 года аб фермах, такім чынам, відавочна прадугледжвае сцэнар, у якім каноплі ні вырабляюцца ў адпаведнасці з зацверджаным планам 297B, ні ў адпаведнасці з ліцэнзіяй, выдадзенай у адпаведнасці з планам 297C Дэпартамента, але ўсё яшчэ легальна вырабляецца пад

"Іншыя федэральныя законы". Па-мойму, "іншыя федэральныя законы" ахопліваюць законапраект 2014 года

  • 7606.16

Наколькі я ведаю, да прыняцця закона аб сельскай гаспадарцы 2014 г. § 7606 CSA быў адзіным федэральным законам, які дазваляў вытворчасць канопляў. Сапраўды, вытворчасць канопляў - як "выраб" рэчыва, кантраляванага мной па графіку, - як правіла, было забаронена ў адпаведнасці з CSA, за выключэннем выпадкаў, дазволеных паводле рэгістрацыі або адмовы ад CSA. паглядзець 21 УСК

  • § 802 (15), 802 (22), 822 і 823; 21 CFR paJt 1301. Улічваючы (1) выдаленне канопляў як кантраляванага рэчыва ў адпаведнасці з CSA, (2) адтэрміноўку адмены пастановы Fann Bill § 2014 7606 г. і (3) увядзенне ў дзеянне новых органаў па вытворчасці канопляў у падзагалоўку G АМА, на мой погляд, "іншыя федэральныя законы" спасылаюцца на палажэнні законапраекта аб сельскай гаспадарцы 2014 года
  • 7606, якія дзейнічаюць да гэтага часу. Такая інтэрпрэтацыя неадкладна ўводзіць у сілу фразу "іншыя федэральныя законы". Гэта "асноўны прынцып інтэрпрэтацыі, паводле якога couJts павінны, калі магчыма, уплываць на кожны пункт і слова статута". Глядзіце, напрыклад, Loughrin супраць ЗША, 573 ЗША 351, 358 (2014) (унутраныя цытаты і цытаты апушчаны). ·

Такім чынам, чытанне AMA§ 297B (f) у адпаведнасці з законапраектам Faim 2018 г. § 10114 (b), калі каноплі легальна выраблены ў адпаведнасці з законапраектам Farm Farm § 2014 7606 ("іншы федэральны закон"), то, паводле viJtue AMA § 297B (f), яго вытворчасць не забаронена. Такая каноплі была б выраблена "ў адпаведнасці з падзагалоўкам G", які спецыяльна разглядаецца менавіта такім сцэнарыфам, як AMA

  • 297B (f) уваходзіць у падзагаловак G. Адпаведна, у 2018 годзе ферма Білл§ 10114 (b), штат або індзеец

16 Што кангрэс прадугледжвае такі сцэнар, відаць, улічваючы мову ў 2018 годзе Fann Bill§ 7605 (b} зацягванне адмены2014 Farm Bill§ 7606 да 12 месяцаў пасля сакратар усталёўвае план 297С. Адпаведна, гэта інтэрпрэтацыя не выключана AMA§ 1C (c) (l), якая прадугледжвае: "[у] выпадку дзяржавы або індыйскага племя, для якога дзяржаўны або племянны план не зацверджаны ў адпаведнасці з раздзелам 297B, ён павінен быць незаконным у тым, каб вырабляць каноплі ў гэтай дзяржаве ці дзесяці інтарыях гэтага індзейскага племя без ліцэнзіі, выдадзенай сакратаром у адпаведнасці з падпунктам (b) ". Улічваючы спасылку на "альбо іншыя федэральныя законы" ў пункце 297B (f) (l) АМА, а таксама той факт, што законапраект 297 года аб сельскай гаспадарцы § 2014 усё яшчэ дзейнічае

- было б недарэчным прачытаць AMA §297C (c) (J), каб зрабіць выснову, што каноплі, вырабленыя ў адпаведнасці з Федэральным законам (законапраект Фана, § 2014, 7606 г.), адначасова з'яўляюцца незаконнымі без асобнай ліцэнзіі, выдадзенай сакратаром па плане 297С. Як даўно прызналі com1, заканадаўчыя інтэпрэтацыі, якія «даюць абсурдныя вынікі, павінны быць пазбягаць альтэрнатыўных інтэрпрэтацый, якія адпавядаюць заканадаўчай мэты ". Грыфін супраць Oc_eanic Падрадчыкі, Inc., 458 ЗША 564,575 (1982).

племя не можа забараніць транскрыпцыю альбо адпраўку так званай "каноплі з фермы 01 года" праз тэрыторыю гэтай дзяржавы альбо племені.17

Апошнія распрацоўкі

Я прызнаю, што гэтая выснова напружана ў сувязі з нядаўнім рашэннем па справе ў акрузе Айдаха, але яна таксама адпавядае нядаўняму рашэнню па справе ў паўднёвай акрузе Заходняй Вірджыніі. Ні адзін з судоў не звярнуўся да мовы "іншых федэральных законаў" у параграфе AMA § 297B (f) (l), які я лічу канчатковым.

In Big Sky Scientific LLC супраць дзяржаўнай паліцыі штата Джыда, Справа № 19-CV-00040 (Д. Айдаха), суддзя магістрата выявіў, што адгрузка канопляў OregoI1, якая накіроўвалася ў Каларада і была забаронена паліцыяй штата Айдаха, не магла быць выраблена "ў адпаведнасці з падзагалоўкам G", паколькі штат паходжання яшчэ не мае зацверджанага плана rn1der AMA § 297B, а сакратар яшчэ не ўстанавіў план у адпаведнасці з § 297C AMA.18 Магістрат прызнаў закон штата Арэгон, які дазваляў вырошчваць каноплі, адзначаючы сцвярджэнне пазоўнікаў, што каноплі вырабляліся вытворцам, ліцэнзаваным Дэпартаментам сельскай гаспадаркі штата Арэгон (і, такім чынам, як мяркуецца, адпавядае патрабаванням Фан Біла§ 2014).19 Аднак, адмаўляючы заяўнікам у задавальненні хадайніцтва аб папярэднім забароне, магістрат прыйшоў да высновы, што, прымаючы законапраект аб фермах у 2018 годзе, Кангрэс меў намер "стварыць нарматыўную базу вакол вытворчасці і міждзяржаўнай транспарціроўкі канопляў у адпаведнасці з федэральным законам, і гэта аснова павінна ўтрымлівацца ў федэральным (або адпаведным [Дзяржаўнаму] або [Т] рыбальнаму) плане вытворчасці канопляў, знойдзеным у законапраекце Fmm на 2018 год ».20 Хоць законапраект пра фермерскую гаспадарку 2018 года дазваляе перавозіць каноплі па дзяржаўных лініях, магістрат па ахове гандлю паміж дзяржавамі распаўсюджваецца толькі на каноплі, вырабленыя ў адпаведнасці з правіламі, прынятымі ў адпаведнасці з законапраектам пра фермерскі законапраект 11 года.20181 Такім чынам, паколькі гэтыя правілы яшчэ не існуюць, забаронены каноплі падпадае пад дзеянне закона Айдаха, які забараняе яго транспонирование.

USDA не з'яўляецца PMty ў Вялікае неба справа, і гэты офіс не згодны з развагамі магістрата адносна адгрузкі канопляў, законна вырабленых паводле законапраекта аб сельскай гаспадарцы 2014 года. Ў

17 Гэтая выснова, здаецца, пацвярджаецца і ў заканадаўчай гісторыі. Тлумачачы эфект ад пераважнага становішча, у дакладзе канферэнцыі гаворыцца: "У той час як дзяржавы і індыйскія плямёны могуць абмежаваць вытворчасць і продаж канопляў і прадуктаў з іх з канопляў у межах сваіх межаў, кіраўнікі ў раздзеле. 10112 [sic], пагадзіўся забараніць [S] татам і індзейскім плямёнам абмяжоўваць транспарціроўку альбо адгрузку канопляў альбо прадуктаў з канаплянага дрэва праз [S] тату альбо індыйскую тэрыторыю01г. " HR РЭП. No 115-1072, 738 (2018). Характэрна, што кіраўнікі называлі каноплі ў цэлым, а не проста каноплі, вырабленыя ў адпаведнасці з планам, распрацаваным пад падзагалоўкам G АМА.

18 Глядзіце Вялікае Неба, ECF, дак. № 32, Мемарандум, рашэнне і загад Аб: хадайніцтва пазоўнікаў аб папярэднім забароне; Глядзіце таксама ECF, дак. № 6, Мемарандум, рашэнне і загад Аб: надзвычайны рух пазоўнікаў для часовага абмежавання загаду і папярэдняга прасоўвання і руху пазоўнікаў, каб падаць кароткі прафілактычны тэрмін (даступны на 2019 WL 438336 (2 лютага 2019)).

19 Вялікае Неба, ECF, дак. № 32, ў 5, 7-8.

20 Id у 3.

21 Id у 19-26.

тлумачачы заканадаўчую мову, магістрат правільна адзначыў агульнапрызнаны прынцып заканадаўчай канструкцыі, паводле якой статуты не павінны трактавацца "такім чынам, каб зрабіць астатнія палажэнні гэтага ж статута супярэчлівымі, бессэнсоўнымі альбо лішнімі". 1 Аднак, мабыць, ігнаруючы кіруючыся прынцыпам тлумачэння, магістрат не разглядаў дзеянне мовы "іншых федэральных законаў" у пункце 22B (f) АМА і не спрабаваў надаць гэтай мове якое-небудзь значэнне. Суд Айдаха не прачытаў закон у цэлым і не разгледзеў пункт "іншыя федэральныя законы", які я лічу канчатковым. Улічваючы папярэдні характар ​​пастановы магістрата, я лічу, што яго меркаванне адмаўляе ў папярэднім забароне непераканаўча.

І наадварот, інтэрпрэтацыя законапраекта 2018 года аб § 10114, вылучаная гэтым прававым заключэннем, адпавядае рашэнню, вынесенаму ў Паўднёвай акрузе Заходняй Вірджыніі. Ў ЗША супраць Малёры, Справа № 18-CV-1289 (SDW Va.), \ Oepmtment of Justice, распачала грамадзянскі пазоў за канфіскацыю канопляў, нібыта вырашчаных з парушэннем CSA, а таксама па-за сферай дзеяння законапраекта "Fann 2014". У гэтым выпадку каноплі, як мяркуецца, вырошчвалі вытворцам, ліцэнзаваным штатам Заходняя Вірджынія ў рамках пілотнай праграмы Fmm Bill§ 2014 7606 года, дзе насенне канопляў былі адпраўленыя пастаўшчыком Кентукі, ліцэнзаваным Садружнасцю Кентукі паводле законапраекта аб сельскай гаспадарцы 2014 года

  • 7606 пілотная праграма. Суд абапіраўся на камбінацыю законаў - законапраект аб сельскай гаспадарцы 2014 года, палажэнні аб актавых асігнаваннях24 і законапраект аб сельскай гаспадарцы 2018 года - для скасавання папярэдняга прадпісання абвінавачанаму25 і спынення цалкам урадавай справы.26 Пры скасаванні папярэдняга прадпісання , суд дазволіў абвінавачваным перавозіць каноплі праз дзяржаўныя лініі ў Пенсільванію для перапрацоўкі і продажу.1

Хоць Маллори суд не меў магчымасці разглядаць любыя спробы дзяржавы заблакаваць перавозку канопляў, суд спасылаўся на законапраект Fmm за 2018 г. § 10114, адзначаючы, што ён "відавочна дазваляе транспартаваць каноплі, яго насенне і канапляныя прадукты, якія перавозяцца праз дзяржаўныя лініі. ”28 Меркаванне акруговага суддзі датычылася канопляў, вырабленых у адпаведнасці з законапраектам Fann 2014 г. § 7606, а не канопляў, вырабленых у адпаведнасці з дзяржаўнымі, племяннымі і дэпартаментскімі планамі. Выснова, да якой прыйшлі Mall01y суд адпавядае маёй inte1 канструкцыі аб тым, што дзяржавы не могуць перакрыць адгрузку канопляў

22 Id у 21-22 (са спасылкай на Падаш супраць I.NS., 258 F.3d ll61, 1170-71 (9-е Cir. 2004)). Магістрат працягнуў:

Кардынальны прынцып статутнага будаўніцтва павінен быць такім, што статут у цэлым павінен быць такім тлумачыцца, што, калі it нельга прадухіліць, ніякія сказы, прапановы і словы не павінны быць лішнімі, несапраўднымі ці нязначны. ... Наш абавязак забяспечыць, калі гэта магчыма, увядзенне ў дзеянне кожнага пункта і слова статута.

Id у 23 (унутраныя цытаты і цытаты апушчаны).

23 Сапраўды, суд магістрата абскарджваецца. Глядзі Вялікія нябёсныя навукі. ТАА супраць Бенета, Справа № 19-35138 (9-е кола).

24 Гл вышэй зноска 10.

25 Mal / olJ ', ECF, дак. № 60, Мемарандум, меркаванне і загад, 2019 WL 252530 (SDW Va. 17 студзеня 2019 г.).

26 Малы / мой, Дак. № 72, Мемарандум, меркаванне і загад, 2019 WL 1061677 (SDW Va. 6 сакавіка 2019 г.).

27 Мал / о, у, Дак. # 60, 2019 WL 252530, па * 3.

28 Малоры, Дак. № 72, 2019 WL 1061677, at * 6:

Старонка 12

што каноплі вырабляюцца ў адпаведнасці з законапраектам "Фаім" 2014 года альбо ў адпаведнасці з дзяржаўным, племянным або дэпартаментальным планам у адпаведнасці з законапраектам аб фермах на 1 год. Гэта таксама канчатковае рашэнне паўднёвай акругі Заходняй Вірджыніі, а не папярэдняе рашэнне, як з меркаваннем магістрата акругі Олдаха.29

У пытаннях заканадаўчага тлумачэння рэгулюецца тэкст статута. Трэба прачытаць гэты тэкст цалкам і надаць сэнсу кожнаму слову. Спасылка на "іншыя федэральныя законы" павінна мець значэнне, і гэтая мова выразна спасылаецца на федэральны закон, які ў цяперашні час санкцыянуе вытворчасць канопляў - законапраект Фана 1 г. § 2014. Такім чынам, каноплі, вырабленыя ў рамках гэтага пілотнага ведамства, з'яўляюцца каноплямі, вырабленымі ў адпаведнасці з падзагаловак G АМА. Штаты і індзейскія плямёны не могуць забараняць транспартацыю альбо адпраўку такой каноплі праз гэтую дзяржаву альбо племянную надзельную ўласнасць. ·

D.           Законопроект 2018 года абмяжоўвае абмежаванне на вытворчасць канопляў некаторымі крыўднікамі.

У законапраекце "Ферма-2018" дададзена новае палажэнне, якое датычыцца магчымасці асуджаных злачынцаў вырабляць каноплі. У законапраекце Фаіма 2014 года па гэтым пытанні маўчаць. AMA§ 297B (e) (3) (B) (далей, "Палажэнне аб цяжкім злачынстве"), як дададзена законапраектам аб сельскай гаспадарцы 2018 года, прадугледжвае:

(Б) ЗДАРОЎЯ.

  • У агульным выпадку - за выключэннем выпадкаў, прадугледжаных пунктам (ii), любая асоба, асуджаная за злачынства, звязанае з кантраляванае рэчыва ў адпаведнасці з дзяржаўным альбо федэральным законам · да, пасля або пасля дата ўступлення ў сілу гэтага субтытры на працягу I0-гадовага перыяду пасля даты асуджэння - нельга

(!) прыняць удзел у праграме, створанай у адпаведнасці з гэтым раздзелам або раздзелам 297С; і

(II) вырабляць каноплі ў адпаведнасці з любымі правіламі і рэкамендацыямі, выдадзенымі ў адпаведнасці з раздзелам 297D (а).

  • -Пагаворка (i) не распаўсюджваецца на асоб, якія законна вырошчваюць каноплі з ліцэнзіяй; рэгістрацыя, · або дазвол у рамках пілотнай праграмы, дазволенай раздзелам 7606 Сельскагаспадарчага Акт 2014 (7 USC 5940) раней дата ўступлення ў сілу гэтага падзагалоўка.

7 USC § l 639p (e) (3) (B) (курсіў дададзены). Спасылкі на "дату ўвядзення ў дзеянне гэтага падзагалоўку" адносяцца да падзагаловак G АМА, як дададзена ў раздзеле 10113 законапраекта "Фан". Такім чынам, «дата ўвядзення гэтага субтытра ў дзеянне» з'яўляецца датай прыняцця закона аб сельскай гаспадарцы 2018 года 2018 снежня 20 года.

У тлумачэнні палажэння аб злачынстве, справаздача канферэнцыі адзначае:

Любая асоба, асуджаная за злачынства, якое адносіцца да кантраляванага рэчыва, не можа ўдзельнічаць у [S] тэце або [T] рыбалоўным плане на працягу года JO пасля даты асуджэння. Аднак гэтая забарона не распаўсюджваецца на вытворцаў, якія законна ўдзельнічалі ў пілотнай праграме [S] канопляў, як гэта дазволена Законам аб сельскай гаспадарцы 2014 года, да ўступлення ў сілу гэтага падзагаловака. Наступныя крымінальныя перакананні пасля даты ўступлення ў сілу гэтага падзагалову прывядуць да I 0-гадовага тэрміну

29 Малоры, BCF Doc. # 72, 2019 WL l 06 I677, у * 9 (адхіленне хадайніцтва ЗША аб унясенні змяненняў і задавальненне хадайніцтва абвінавачаных аб звальненні). Вялікае Неба, Дак. № 32, 28 (адхіленне хадайніцтваў пазоўнікаў аб прад'яўленні забароны на прэлімінаі і адзначаючы, што палата будзе выдадзена загад аб устанаўленні планавай канферэнцыі, каб кіраваць справай далей).

Старонка 13

Перыяд няўдзелу незалежна ад удзелу прадзюсара ў пілотнай праграме, дазволенай у 2014 годзе.

HR REP. Не. 115-1072, 737 (2018).

Увогуле, чалавек, асуджаны за дзяржаўнае або федэральнае злачынства, якое датычыцца кантраляванага рэчыва, незалежна ад таго, калі гэта судзімасць адбылося, не мае права вырабляць каноплі па падзагалоўку G АМА на працягу 0 гадоў пасля даты асуджэння. Выключэнне існуе ў пункце (ii) палажэння аб злачынстве, якое распаўсюджваецца на асобу, якая законна вырабляла каноплі ў адпаведнасці з законапраектам аб сельскай гаспадарцы 2014 года да 20 снежня, 2018, і які быў асуджаны за цяжкае злачынства, звязанае з кантраляваным рэчывам, да гэтай даты. Цяпер штаты і індзейскія плямёны могуць атрымаць дазвол] Вызначыць, ці мае чалавек, які жадае вырабляць каноплі на тэрыторыі Таты і на тэрыторыі Племя, якія-небудзь федэральныя або дзяржаўныя злачынствы, якія тычацца падкантрольных рэчываў, што можа зрабіць гэтага чалавека нявыгодным для вытворчасці канопляў.

  • ІНШЫЯ ПАДЗЕІ

Два дадатковыя важныя аспекты гэтага пытання варта падкрэсліць.

Па-першае, законапраект аб сельскай гаспадарцы 2018 года захоўвае паўнамоцтвы штатаў і індзейскіх плямёнаў прымаць і выконваць законы, якія рэгулююць вытворчасць канопляў, якія з'яўляюцца больш жорсткімі, чым федэральны закон. паглядзець AMA

  • 297B (a) (3) (7 USC § 1639p (a) (3)) ("Нішто ў гэтым падраздзеле не перашкаджае і не абмяжоўвае любое заканадаўства дзяржавы альбо індыйскага племені, якое ... (i) рэгулюе вытворчасць канопляў; і (ii ) больш строгі, чым гэты падзагаловак. "). Напрыклад, дзяржава можа працягваць забараняць вырошчванне і вырошчванне канопляў у гэтай дзяржаве.30 Як ужо гаварылася вышэй, аднак, калі дзяржава або індыйскае племя могуць забараніць вытворчасць канопляў, гэта можа не забараняць міждзяржаўную адгрузку канопляў, якія былі выраблены ў адпаведнасці з федэральным законам.

Па-другое, законапраект Faim 2018 года не закранае і не змяняе паўнамоцтвы міністра аховы здароўя і сацыяльных службаў («сакратар службы аховы здароўя») альбо ўпаўнаважанага па пытаннях харчавання і лекаў («камітэт па кантролі за харчовымі прадуктамі і харчамі» · пры Федэральнай службе харчавання, лекаў і Закон аб касметыцы (21 USC § 301 і далей) і раздзел 351 Закона аб дзяржаўнай ахове здароўя (42 USC § 262). паглядзець AMA§ 297D (c) (7 USC

  • 1639r (с)). У той час як AMA§ 297D (b) прадугледжвае, што міністр сельскай гаспадаркі будзе мець "адзіныя паўнамоцтвы" выдаваць федэральныя правілы і рэкамендацыі, якія тычацца вытворчасці канопляў; гэтая ўлада падпарадкоўваецца паўнамоцтвам сакратара HHS і ўпаўнаважанага FDA абнародаваць федэральныя правілы і рэкамендацыі ў адпаведнасці з тымі законамі FDA. 7 USC § 1639r (b).

3 ° Некаторыя дзяржавы працягваюць забараняць вырошчванне канопляў.  паглядзець Нацыянальная канферэнцыя заканадаўчых органаў штатаў "Статуты канопляў пра дзяржаўны суд", даступныя ў HTTP:// WWW.11cs l. org  /даследчык  h/ агriculры-і-рураl-развіццё / стан-· індуs trial-hэй-statutes.aspх # йелі (абноўлена I лютага 2019 г.)

  1. ЗАКЛЮЧЭННЕ 

Я прааналізаваў палажэнні канопляў, прынятыя ў якасці пата ад законапраекта аб Фан-2018, і прыйшоў да наступных высноў:

  1. З моманту ўвядзення ў дзеянне законапраекта "Fatm 2018" пра 20 снежня 2018 года каноплі былі выдалены з графіка I CSA і больш не кантралююцца.
  2. Пасля таго, як Міністэрства сельскай гаспадаркі ЗША апублікуе правілы, якія рэалізуюць палажэнні аб вытворчасці канопляў з законапраекта "Фатм" у 2018 годзе, якія змяшчаюцца ў падзагалоўку G АМА, дзяржавы і індыйскія плямёны не могуць забараняць міждзяржаўную трансляцыю і адгрузку канопляў, законна прадугледжаных дзяржаўным або племянным планам альбо паводле ліцэнзіі. nnder ведамства                             i;
  3. Штаты і індыйскія плямёны не могуць забараніць міждзяржаўную транспартацыю альбо адгрузку канопляў, законна вырабленых да фермы 2014 года
  4. Асоба, якая мае дзяржаўную ці федэральную крымінальную адказнасць у дачыненні да кантраляванага рэчыва, падлягае 10-гадоваму абмежаванню права на атрыманне канопляў пад субтытрам G AMA. Выключэнне распаўсюджваецца на чалавека, які законна вырошчваў каноплі паводле законапраекта аб сельскай гаспадарцы 2014 года да 20 снежня 2018 года і судзімасць якога таксама мела месца да гэтай даты.

Законопроект 2018 года аб гаспадарцы захоўвае паўнамоцтвы дзяржаў і індзейскіх плямёнаў прымаць і выконваць законы, якія рэгулююць вытворчасць канопляў, якія маюць больш жорсткі федэральны закон. Акрамя таго, ilie 2018 законапраект аб сельскай гаспадарцы не закранае і не змяняе паўнамоцтвы сакратара HHS або камісара FDA па рэгуляванні канопляў у адпаведнасці з дзеючымі законамі FDA.

Да сустрэчы на ​​наступным тыдні з навінамі Канабіса!

Не забудзьцеся падпісацца. @ https://www.youtube.com/cannabislegalizationnews

 

Томас Ховард

Томас Ховард

Юрыст з канабіса

Томас Говард займаецца бізнесам гадамі і можа дапамагчы вашаму арыентавацца ў больш выгадных водах.

Выконвайце за намі на Facebook

Абнаўленне судовых спраў аб канабісе ў Ілінойсе

Абнаўленне судовых спраў аб канабісе ў Ілінойсе

   Працэс падачы ліцэнзіі на канабіс у Ілінойсе быў шмат чым, але дасканалым. У выніку ўзнікае шмат судовых працэсаў і шмат агульнага незадавальнення. Мы вырашылі інфармаваць вас пра ўсё, што адбываецца з паглыбленым працэсам, чаму ён развязаў агнём ...

Страхаванне прамысловасці канопляў і канопляў

Страхаванне прамысловасці канопляў і канопляў

Страхаванне страхавой галіны канопляў і канопляў з'яўляецца неабходнасцю для бізнесу ў кожнай галіне, каноплі і каноплі, вядома, не з'яўляюцца выключэннем. Але, вядома, страхаванне ў індустрыі канопляў прыходзіць са сваім паваротам і мноствам ускладненняў, бо ...

Легалізацыя канопляў у Мантане

Легалізацыя канопляў у Мантане

Навіны Канабіса ў Мантане | Легалізацыя канабіса ў Мантане Мантана рыхтуецца да галасавання па легалізацыі легалізацыі канабіса ў лістападзе гэтага года! З двума ініцыятывамі ў галасаванні - ініцыятывамі CI-118 і I-190 - Мантана з'яўляецца адным з пяці штатаў, поруч з Арызонай, ...

Ці можаце вы вырошчваць каноплі ў Арызоне

Ці можаце вы вырошчваць каноплі ў Арызоне

  "Ці магу я вырошчваць марыхуану ў Арызоне?" - пытанне пра розум многіх арызонійцаў. І адказ будзе залежаць ад таго, ці будзе прыняты Закон аб разумных і бяспечных Арызонах у лістападзе 2020 г. У цяперашні час легальна вырошчваць медыцынскую марыхуану ў Арызоне, але паколькі ўжыванне для дарослых мае ...

Ці можаце вы вырошчваць марыхуану ў Мічыгане

Ці можаце вы вырошчваць марыхуану ў Мічыгане

   "Ці магу я вырошчваць марыхуану?" з'яўляецца вельмі папулярным пытаннем у любым штаце ЗША, Мічыган, вядома, не выключэнне. Перш чым пачаць дадому расці ў сваім штаце, пераканайцеся, што ведаеце адказ. Выконвайце законы штата, інакш вы можаце рызыкаваць ...

Законы аб каноплях у Вермонце

Законы аб каноплях у Вермонце

Вермонт толькі што далучыўся да штатаў, якія рэгулююць ужыванне канопляў для дарослых, прыняццем новых законаў аб марыхуане. Хоць захоўванне і выкарыстанне рэкрэацыйнай марыхуаны было легалізавана ў 2018 годзе, заканадаўцы на дадзены момант не змаглі прыняць ніякіх рамак, якія рэгулявалі б ...

Як адкрыць дыспансер марыхуаны ў Мічыгане

Як адкрыць дыспансер марыхуаны ў Мічыгане

Як адкрыць дыспансер канабіса ў Мічыгане - пытанне, які ўзнікае ў кожнага прадпрымальніка канопляў. За такі кароткі прамежак часу прамысловасць атрымлівае шмат увагі за ўражлівы рост. У гэтай аднагадовай галіны штогод распродаж канабіса ...

Як атрымаць ліцэнзію камерцыйных вытворцаў марыхуаны ў Мічыгане

Як атрымаць ліцэнзію камерцыйных вытворцаў марыхуаны ў Мічыгане

Як атрымаць ліцэнзію на каноплі ў Мічыгане Ліцэнзіі на каноплі ў кожным штаце Злучаных Штатаў, як правіла, складаныя, і штат Мічыган не з'яўляецца выключэннем. Але прамысловасць, якая расце так хутка, як медыцынская і рэкрэацыйная індустрыя канопляў у гэтым ...

Законы Мічыгана аб марыхуане

Законы Мічыгана аб марыхуане

У штаце Мічыган легітычная марыхуана і марыхуана для дарослых узаконеныя. Калі вы зацікаўлены стаць часткай індустрыі канопляў у Мічыгане, вось усё, што вам трэба ведаць пра яго законы.

Індыяна Каноплі

Індыяна Каноплі

Каноплі ў Індыяне Законы аб каноплях у Індыяне адны з самых жорсткіх у Амерыцы! У той час як іх суседзі ў штаце Ілінойс у жніўні набралі больш за 63 мільёны долараў ЗША ад продажу канопляў, спажыўцы ў Індыяне могуць сутыкнуцца з арыштам да года толькі за адзін сустаў. Індыяна NORML далучылася да нас, каб ...

Як пакараць запіс

Як пакараць запіс

Як знішчыць запіс Выдаленне запісу - гэта працэс знішчэння запісу, каб яго не маглі бачыць працадаўцы і праваахоўныя органы. Нацыянальны тыдзень патаннення - 19 - 26 верасня! Алекс Бутрас і Мо Уіл з Cannabis Equity Illinois далучаюцца да размовы ...

КБР і догляд за скурай

КБР і догляд за скурай

КБР і догляд за скурай - ці бяспечны КБР для вашай скуры? Прадукты па догляду за скурай CBD неверагодна папулярныя, і рынак толькі павялічваецца. Згодна з нядаўняй справаздачай, да 1.7 года сусветны рынак догляду за скурай КБР, як чакаецца, дасягне 2025 млрд. Долараў. Сара Мірсіні з MĀSK далучаецца да ...

Медыцынская марыхуана ў Небрасцы

Медыцынская марыхуана ў Небрасцы

Медыцынская марыхуана ў Небрасцы | Законы штата Канада аб каноплях у штаце Небраска Медыцынская марыхуана можа рэалізавацца ў 2020 годзе. У лістападзе гэтага года жыхары штата Небраска будуць галасаваць па ініцыятыве медыцынскай марыхуаны. Сэт Морыс з Berry Law далучыўся, каб расказаць нам усё, што нам трэба ведаць пра ...

Здабыча і перагонка канопляў

Здабыча і перагонка канопляў

Здабыча і перагонка канопляў Здабыча і перагонка канопляў - вялікая справа. Калі вы калі-небудзь траплялі ў буравую ўстаноўку, пыхкалі з вейпа альбо елі ядомую - вы адчувалі канабіноіды, якія здабываліся і пераганяліся. Але як выглядае гэты працэс ...

Рэклама вашага брэнда CBD

Рэклама вашага брэнда CBD

Як рэкламаваць свой брэнд CBD | Cannabis Marketing Advertising CBD and cannabis не так проста, як рэклама батончыкаў. Правілы і правілы рэкламы вашага брэнда канабіса могуць быць вельмі здзіўляюць. Corey Higgs з THC Creative Solutions далучаецца, каб даць нам ...

Законы Марыхуаны Паўднёвай Дакоты

Законы Марыхуаны Паўднёвай Дакоты

Законы аб марыхуане ў Паўднёвай Дакоце Законы аб марыхуане ў Паўднёвай Дакоце могуць істотна змяніцца ў лістападзе. На гэтых выбарах Паўднёвая Дакота будзе галасаваць як за медыцынскі, так і для рэкрэацыйнага канабіса. Да нас нядаўна далучыліся Дрэй Самуэлсан і Меліса Мэнтэле з Паўднёвай Дакотаны ...

NJ Марыхуана

NJ Марыхуана

NJ Марыхуана | Легалізацыя канабіса ў штаце Нью-Джэрсі, штат Нью-Джэрсі, легалізацыя марыхуаны можа стаць прычынай руху за легалізацыю ў трохдзяржаўнай зоне. У Нью-Ёрку і Пенсільваніі, якія працуюць на ініцыятыве канабіс, на ўсходнім узбярэжжы ў хуткім часе можна назіраць рух за легалізацыю ...

Каннабісныя саюзы

Каннабісныя саюзы

Кананісскія прафсаюзы - Працоўныя аб'яднанні па правах чалавека GTI Прафсаюзы канабісаў набіраюць усё большую папулярнасць. У той час як індустрыя канабісу ўсё яшчэ ўзнікае і, спадзяюся, прадпрымальнікі імкнуцца ўчапіцца за любы кавалак зялёнай спешкі, якую яны могуць, шматлікія правы працоўных знаходзяцца ...

Абнаўленне галіны канабіса з вырошчваннем

Абнаўленне галіны канабіса з вырошчваннем

Абнаўленне індустрыі канопляў разам з вырашчаным Брэдам Спірысанам, які вырас, далучаецца да нас, каб абмеркаваць тэндэнцыі прамысловасці канопляў. Журналіст і сузаснавальнік Grown In, Брэд Спірысан размаўляе з намі пра палітыку Чыкага і будучыню канопляў у Ілінойсе. Слухайце на PodCast альбо ...

Навіны штата Ілінойс, Канабіс з Chillinois і CannaKweens

Навіны штата Ілінойс, Канабіс з Chillinois і CannaKweens

Навіны штата Ілінойс пра канабіс з Чылінойсам Навіна пра канабіс у штаце Ілінойс з'яўляецца свайго роду ў падвешаным стане. Шмат хто чакае ад Міністэрства сельскай гаспадаркі пытання аб тым, ці будуць іх заявы на атрыманне ліцэнзіі прыняты альбо адмоўлены. Джасцін Уорнік і Коўл Прэстан з ...

Патрэбен адвакат канопляў для вашага бізнесу?

Нашы бізнес-адвакаты канопляў таксама з'яўляюцца ўладальнікамі бізнесу. Мы можам дапамагчы вам структураваць ваш бізнес альбо абараніць яго ад занадта цяжкіх правілаў.

юрыст з канопляў

316 SW Вашынгтон, Люкс 1А Пеорыя,
IL 61602, ЗША
Тэлефануйце нам 309-740-4033 || Напішыце нам на tom@collateralbase.com

юрыст з канопляў

150 С. Вакер Драйв,
Люкс 2400 Чыкага Іл, 60606, ЗША
Тэлефануйце нам 312-741-1009 || Напішыце нам на tom@collateralbase.com

юрыст з канопляў

316 SW Вашынгтон, Люкс 1А Пеорыя,
IL 61602, ЗША
Тэлефануйце нам 309-740-4033 || Напішыце нам на tom@collateralbase.com

юрыст з канопляў

150 С. Вакер Драйв,
Люкс 2400 Чыкага Іл, 60606, ЗША
Тэлефануйце нам 312-741-1009 || Напішыце нам на tom@collateralbase.com

юрыст з канопляў

316 SW Вашынгтон, Пеория,
IL 61602, ЗША
Тэлефануйце нам (309) 740-4033 || Напішыце нам на tom@collateralbase.com
Навіны прамысловасці канопляў

Навіны прамысловасці канопляў

Падпішыцеся і атрымлівайце апошнія навіны пра індустрыю канопляў. Уключае эксклюзіўны кантэнт, які абагульваецца толькі з падпісчыкамі.

Вы паспяхова падпісаліся!

падзяліцца гэтай